Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Landbouw & voedsel > Visserij > Duurzame paling

Duurzame paling

Ronella Bleijenburg | 16 juni 2011 |

DUPAN pleit voor duurzame paling. Volgens de milieubeweging is paling niet duurzaam.

De Stichting Duurzame Palingsector Nederland (DUPAN) wil de palingstand in Nederland duurzaam verbeteren en beheren. Om dat te kunnen financieren is het Duurzaam Paling Fonds® opgericht. Duurzame paling is een misleidende term volgens de projectgroep Aalherstel 2009, waarin onder andere WNF en Greenpeace zitten. Greenpeace diende een klacht in bij de Reclame Code Commisse. In gesprek met Alex Koelewijn, voorzitter van DUPAN.

Bestaat duurzame paling?

“Wij hanteren de term ‘duurzame paling’ niet. Wij staan voor een duurzaam herstel en duurzaam beheer van de paling. Paling is niet duurzaam. Dat zou hij kunnen worden en dat proberen wij te bereiken.”

Maar op uw website staat toch echt: ‘Duurzame paling herkent u aan dit logo’…

“Wat er hoort te staan en waar ons gehele pleidooi over gaat is dat paling die bijdraagt aan het Duurzaam Paling Fonds® herkenbaar is aan het logo.”

Wat doet dit fonds?

“De helft van de Nederlandse wateren is niet toegankelijk voor paling door stuwen, sluizen en gemalen. Jonge paling die voor de kust zwemt kan nauwelijks haar weg vinden naar zoetwater. Een groot deel van de volwassen paling wordt op de reis terug naar zee verwond of gedood in de gemalen. Menselijk ingrijpen noodzakelijk. Wij willen de paling handmatig uitzetten en dat financieren vanuit het fonds dat inkomen genereert door paling onder licentie en logo te verkopen. Bovendien investeren we in  wetenschappelijk onderzoek.”

Hoe duurzaam is een palingherstelprogramma dat gefinancierd wordt door het vangen en consumeren van juist die paling?

“Slechts 2 procent van de totale Europese palingvangst wordt in Nederland geconsumeerd. Dat aantal wordt zwaar overschat. Als we niks doen gaat het fout. Laten we al die miljoenen palingen niet vermalen, maar ze helpen. Bovendien willen wij niet langer oogsten, maar eerst zaaien en dan een klein beetje oogsten. Zoveel als wetenschappelijk is toegestaan. In onze ogen is dit uitermate duurzaam.”

Is een vangstverbod geen optie?

“Nee. Er is een palingvangstverbod van 1 september tot en met 1 december wanneer de grote palingtrek plaatsvindt. De paling gaat vol gas door de gehaktmolen. De beroepsvissers willen juist in die periode de paling vangen en uitzetten. Vangst voor consumptie blijft dan verboden. De sector is daartoe bereid.”

Wat vindt u van de klacht bij de Reclame Code Commissie?

“Het verbaast me. Wij doen wat alle natuurbeschermers willen: een versneld en duurzaam herstel van de palingstand.”

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Visserij, Onder Vuur Verschenen in: Down to Earth 05 (jun 2011)

Ronella Bleijenburg

Ronella Bleijenburg

Ronella is journalist en tekstschrijver.

  • Website van Ronella Bleijenburgronella.nl
  • Alle artikelen van Ronella Bleijenburg op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Milieu, Visserij

Wie is hier de crimineel?

De mensen in Ilha de Maré leven van de visserij. Maar het water, de lucht, de grond en de bomen raken steeds erger vervuild door de petrochemische industrie die zich op een steenworp afstand heeft gevestigd.
Onder Vuur

Onder Vuur: Even Geen Vlees vs. FrieslandCampina

Zuivelbedrijf Campina moet investeren in plantaardige alternatieven, stellen actiegroepen. Wat vindt Campina daar zelf van?
Onder Vuur

Onder Vuur: De Volkskrant vs. Staatsbosbeheer

Staatsbosbeheer legt uit waarom zij af en toe het omstreden middel RoundUp gebruiken.
Onder Vuur, Opinie

Onder Vuur: Reclame Code Commissie vs. Kwalitaria

Kwalitaria claimt op weg te zijn naar 100% duurzaamheid en zegt 'waar mogelijk' vlees met een Beter Leven-keurmerk te gebruiken. De Reclame Code Commissie vindt dit misleidend. In gesprek met marketingdirecteur Martijn Boone.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons