Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Consument > Uitgezocht: bont v.s. nepbont

Uitgezocht: bont v.s. nepbont

Ronella Bleijenburg | 19 oktober 2013 |

Bont is dieronvriendelijk, maar is het ook slecht voor het milieu? Nee, zegt de één. Ja, zegt de ander.

Bont vs. nepbontBont. Het was nog nooit zo in de mode als nu. Althans, dat zegt Ron Haarman van het Nederlands Bont Instituut (NBI). “Bont kent geen crisis. De aanwezigheid van bont in de modewereld is ronduit spectaculair te noemen. Al in 2010 verkocht één op de drie modewinkels in Nederland artikelen van of met bont.”

Bont voor Dieren is het daar niet mee eens: “Wij kunnen net zo goed winkelketens noemen die geen bont verkopen. Onze lijst is langer”, reageert Nicole van Gemert. Sterker nog, juist omdat steeds meer mensen nepbont gaan dragen, liet Bont voor Dieren onderzoeksbureau CE Delft een milieukundige vergelijking (levenscyclusanalyse) maken tussen echt bont en nepbont.

Eerder bleek al dat nertsenbont vijf keer schadelijker is voor het klimaat dan elke andere vorm van textiel, maar DE Delft concludeert dat echt nertsenbont minstens driemaal schadelijker is voor het milieu dan nepbont: voor een groot aantal milieueffecten blijkt dat echt bont zelfs meer dan tien keer schadelijker is. “Om over het dierenleed nog maar te zwijgen. Bont is niet duurzaam.”

Onzin, vindt Haarman. “De levensduur van bont is 25 jaar. Dus duurzaam. Alleen dat argument is niet meegenomen in de levenscyclusanalyse, net als dat het restafval van de vis- en vleesindustrie wordt gerecycled in de nertsindustrie. Als je een levenscyclusanalyse doet naar milieubelasting, dan moet je wel alle facetten meenemen. Bovendien heeft CE Delft het onderzoek niet laten toetsen op onafhankelijkheid, dus de uitkomst is allesbehalve relevant.”

Van Gemert: “Hoe de bontindustrie aan die 25 jaar komt, is ons een raadsel. Onderzoeken die dat uitwijzen heb ik nog nooit gezien. Maar, om die discussie voor te zijn hebben we het meest behoudende scenario voor bont en het meest vergaande scenario voor nepbont gekozen. Zelfs met deze uiterste scenario’s waren de verschillen aanzienlijk.”

Ook het recycleargument gaat volgens Van Gemert niet op. “De nerts wordt gebruikt voor zijn velletje, de rest wordt als biomassa verbrand. Of je het restafval van de vis- en vleesindustrie direct verbrandt of er eerst een nerts van laat eten en dan verbrandt, maakt natuurlijk geen bal uit voor de milieuschade die de productie van het voer veroorzaakt.” Van Gemert is heus wel bereid om het onderzoek op onafhankelijkheid te laten testen. “Maar waarom? CE Delft is gespecialiseerd in levenscyclusanalyses.”

Conclusie: Bont duurzaam? Zolang een dier gefokt en gedood wordt om zijn velletje is bont allesbehalve duurzaam te noemen. Hoe lang de levensduur van een bontjas ook is…

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Consument Tags: bont, kleding Verschenen in: Down to Earth 19 (okt 2013)

Ronella Bleijenburg

Ronella Bleijenburg

Ronella is journalist en tekstschrijver.

  • Website van Ronella Bleijenburgronella.nl
  • Alle artikelen van Ronella Bleijenburg op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Consument

6 manieren om je te beschermen tegen de zon

Verbranden in de zon is schadelijk, maar zonnebrandcrème soms ook. Hoe bescherm je je tegen de zon? Wij hielden zes opties tegen het licht.
Beter boeren, Landbouw & voedsel, Plastic, Visserij, Water

De terugkeer van het Aralmeer

Het opdrogen van het Aralmeer was een van de grootste ecologische rampen van de 20e eeuw. Maar nu keert het water terug en daarmee de vis. Fotograaf Lieven Engelen documenteert de heropleving.
Consument

Klimaatvriendelijk muziek luisteren, kan dat?

Vinyl, radio, cd, streaming of lekker live, we luisteren muziek op allerlei manieren. Maar wat is nou het meest duurzaam?
Consument

Duurzaam drankje doen?

Brr, sneeuw, hagel, regen! Tijd om ons te warmen aan een kop warme drank. Maar welke is nou duurzaam? Hilde zocht het uit.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons