Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Goeie vraag > Goeie vraag: hoe duurzaam is natuurvlees?

Goeie vraag: hoe duurzaam is natuurvlees?

Iris Fafieanie | 28 oktober 2019 | 3 Reacties

Lezeres Ellen Parma vraagt zich af of hoe duurzaam het nou eigenlijk is om vlees van vrij in de natuur levende koeien te eten. De redactie zocht het uit. 

Heb jij ook een prangende vraag?

Mail ons: redactie@downtoearthmagazine.nl. Wij zoeken het graag voor je uit!

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Goeie vraag Tags: vlees, co2-uitstoot, methaan Verschenen in: — Down to Earth 55 oktober 2019

Reacties

  1. Hoeder zegt

    30 oktober 2019 om 08:19

    Hou toch eens op met dat CO2 geneuzel. Er is niks mis mee en de aarde wordt er alleen maar groener van Met 410 ppm stelt het weinig voor.
    Het belangrijkste BROEIKASGAS is……. WATERDAMP, variërend van ca 30.000 ppm bij de polen tot wel 60.000 ppm bij de evenaar. Moeten we dat dan gaan verbieden?
    We worden bang gemaakt om niets.

    Beantwoorden
  2. Een milieukundige zegt

    31 oktober 2019 om 09:37

    De benadering van dit artikel valt me flink tegen van DtE. De uitkomst impliceert dat we dus maar beter vlees kunnen eten van de reguliere landbouw. Oke, het is vanuit de CO2-uitstoot beschouwd. Dit is echter wel een erg simplistische benadering van een complexe situatie. DtE gaat mijn inziens teveel mee met de manier waarop de politiek dergelijke uitdagingen aanvliegt. Was het maar waar dat de problemen waar we op deze planeet tegenaan lopen zo simpel zijn. Alles fijn in cijfertjes uitdrukken (waarvan er waarschijnlijk een hoop aannames bij zitten). En ondertussen daar conclusies uittrekken? Alsof deze manier van benaderen dan de waarheid presenteert? Vanuit eilandjes blijven denken gaat ons niet helpen. Bovendien dat doet de politiek dat al genoeg. Laat een tegengeluid horen door niet mee te gaan met dit soort populisme. Een dergelijke manier van benaderen vind ik ver beneden peil voor DtE.

    Beantwoorden
  3. Marian Klokkers zegt

    17 april 2020 om 12:11

    Dit is een idiote vergelijking, sorry dat ik het zeg. Ik zie rechts een tabel met alleen maar goede dingen (minder waterverbruik, behoud van biodiversiteit, minder transport) waarbij het dier zelfs gelukkig een langer leven beschoren is dan een rund uit de intensieve veehouderij. En wat is jullie conclusie: o jé, de CO2, want het dier leeft langer dan in de intensieve veehouderij. Hoe verzin je het. En dan ook nog het eten van wilde dieren, en daarmee dus ook de jacht met alle verstoringen en ellende van dien, promoten! Schandalig.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Gerelateerde berichten

Consument

7x eiwitten

Je lichaam heeft eiwitten nodig om gezond te blijven. Mensen die weinig vlees en zuivel eten moeten goed opletten dat ze essentiële aminozuren uit andere voeding halen. Een overzicht van de voor- en nadelen van verschillende eiwitbronnen, en hun impact op het milieu.
Opinie

World Animal Protection: “Rabobank wil rechtpraten wat krom is”

In onze rubriek Onder Vuur pareert de Rabobank de kritiek dat zij in onfrisse vleesbedrijven investeren. Maar de Rabobank zou de problemen beter kunnen erkennen, reageert Dirk-Jan Verdonk van World Animal Protection. “Het massale kippenleed gaat onverminderd door.” De Rabobank investeert miljarden in vleesbedrijven die het niet zo nauw nemen met het dierenwelzijn. Dat zei […]
Goeie vraag

Wat is er mis met biobrandstof?

In het Klimaatakkoord staat dat we steeds meer biobrandstoffen bij moeten mengen. De E10 benzine bevat nu tot 10% biobrandstof. In 2030 moet dat veel meer zijn. Hoe zit dat?
Goeie vraag

Een koelkast weggooien, dat is toch zonde?

Stel: je gaat verhuizen naar een woning met een nieuwe keuken. Maar jouw oude koelkast doet het nog prima. Is het duurzaam om je koelkast weg te geven aan iemand die hem nog kan gebruiken, of kan je hem beter wegdoen? De redactie van Down to Earth zocht het uit.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons