• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Commentaar > De aantrekkingskracht van een kampvuur

De aantrekkingskracht van een kampvuur

A. Opmeer | 26 juli 2017 |

Het doet iets als je energie uit je eigen achtertuin komt. Hoofdredacteur Annemarie Opmeer denkt dat dat we in onze push naar hernieuwbare energie ons ervan bewust moeten zijn hoe belangrijk autonomie voor mensen is. “Zeker als je weet dat er anders een geopolitiek spel gespeeld wordt met jouw winterwarmte als inzet.”

kampvuur

Hoe moet het zijn om in je achtertuin iets op te kunnen graven dat je huis verwarmt? Klompjes zwart goud, zo uit de grond je kachel in. Als ik eerlijk ben, kan ik me de aantrekkingskracht van het ‘rathole mining’ in ons artikel over Polen wel voorstellen. Geef toe, wie is er nooit thuisgekomen met een naar rook stinkende jas, omdat je een avond bij een kampvuur hebt gezeten? Inefficiënt, ongezond, en slechter voor het milieu dan de cv omhoog draaien, maar daar gaat het allemaal niet om. In Polen zijn kolenmijnen onrendabel en de steden liggen onder de smog, maar dat is ondergeschikt. Kolen zijn eigen energie.

Dat doet iets. Zeker als je weet dat je kachel anders gestookt wordt met gas van een leverancier waarmee een geopolitiek spel gespeeld wordt – met jouw winterwarmte als inzet. In het laatste deel van onze serie over LNG, gekoeld aardgas, wordt duidelijk dat Europa massaal investeert in gasinfrastructuur vanwege energiezekerheid. Maar energiezekerheid is niet hetzelfde als energieonafhankelijkheid. Gaspijpleidingen, zo stelt iemand in het stuk, kunnen worden gezien als ‘tentakels’ om invloed in andere regio’s te behouden. LNG, dat per truck en boot vervoerd kan worden, geeft je daarbovenop een onderhandelvoordeel. Dat stelt je leveringen zeker. Maar het maakt je niet onafhankelijk zoals zon en wind dat zouden doen.

Energie-onafhankelijkheid is helemaal niet zo strategisch. Een beetje jammer dat dat wel heel goed voor het klimaat kan zijn.

Ook kernenergie maakt ons niet energie-onafhankelijk. Ecomodernist Marco Visscher pleit in onze rubriek Uitgesproken voor kerncentrales als schone, overvloedige energiebron. Natuurlijk is er het afval, en de risico’s – waar, bijvoorbeeld, ook de activisten die de menselijke ketting naar Tihange maken, zich tegen keren. Daarnaast zou ik die blijvende afhankelijkheid ook een nadeel vinden. Maar in het geopolitieke spel is dat soms juist een voordeel. Onafhankelijkheid is helemaal niet zo strategisch. Een beetje jammer dat dat wel heel goed voor het klimaat kan zijn.

Behalve in Polen. Daar vertaalt de nationalistische behoefte aan onafhankelijkheid zich in liefde voor smerige, onrendabele energie. Ik denk daarom dat we in onze push naar hernieuwbaar ons ervan bewust moeten zijn hoe belangrijk autonomie voor mensen is. Windmolens krijgen pas draagvlak als het collectieve molens zijn, Groningers zijn boos dat over hun ruggen aan hun gas verdiend wordt. Ik denk dat welke energie dan ook pas draagvlak krijgt als het dat sentiment erkent. Schone energie moet de autonomie en trots geven die je anders zou halen uit dat zelfgemaakte kampvuur of een kolenmijntje in je tuin. Ik gok niet daarbij niet op een minikernreactor, maar dat kan aan mij liggen.

 

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Commentaar, Eerlijk Omschakelen Verschenen in: Down to Earth 41 (juni 2017)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Commentaar

Nucleaire top negeert de echte nucleaire dreigingen

Het daadwerkelijk verminderen van de hoeveelheid nucleair materiaal staan niet op de agenda van de Nuclear Security Summit. Er wordt ook met geen woord gerept over de reële gevaren van (volkomen zinloze) plutoniumtransporten kriskras door dichtbevolkte gebieden. Het is een theekransje voor nucleaire naties om te kijken hoe men gezamenlijk een hoger hek rondom de nucleaire industrie kan bouwen.
Commentaar

Bouw je netwerk nu voor het leven na het kapitalisme

Zonder de 'fabriek' van het neoliberalisme zal zogenaamd alles kapot gaan, maar dat hoeft niet, leerde hoofdredacteur Annemarie Opmeer logerend bij een Roemeense onderzoeker in de buurt van Detroit.
Commentaar, Klimaatverandering, Politiek, Water

“Wij zijn de walrussen”

Hoe zou het zijn als we als mensen met z'n allen leefden op het ijs? Afgelopen zomer zijn er dan duizenden mensen verdronken omdat het ijs onder hun huis onverwacht toch smolt.
Andere economie, Commentaar

Tuktuk? Tuktuk?

De deeleconomie gaat ons aan een groenere wereld helpen, zo leek het tijdens de presentatie van de Trouw Duurzame 100. Echt?

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 96

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons