• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Columns > Lowtech > Windturbines verstoren klimaat

Windturbines verstoren klimaat

Kris de Decker | 20 oktober 2011 |

Een reeks recente onderzoeken laat zien dat het verschil tussen windenergie en fossiele brandstoffen toch niet zo fundamenteel is als we denken.

Windturbines verstoren klimaatEr zijn twee redenen waarom we windturbines op grote schaal willen inzetten. Ten eerste heet wind een hernieuwbare en onuitputtelijke brandstof te zijn terwijl olie, gas en steenkool in de toekomst dreigen op te raken. Ten tweede produceren windturbines geen CO2, terwijl fossiele brandstoffen het klimaat verstoren. Een reeks recente onderzoeken laat evenwel zien dat het verschil tussen windenergie en fossiele brandstoffen toch niet zo fundamenteel is als we denken.

Om te beginnen blijkt dat het wereldwijde potentieel van windenergie fors wordt overschat. De gebruikelijke methode voor het berekenen van het potentieel van windenergie houdt geen rekening met het feit dat de wind die door de eerste windturbine uit de lucht wordt gehaald, niet meer door de tweede windturbine kan worden gebruikt. Hou je daar wel rekening mee dan kan windenergie op land slechts een effectief vermogen van 18 tot 34 terawatt (TW) leveren, in plaats van de nu gehanteerde 72 TW. Sommige onderzoeken houden het zelfs bij een maximum potentieel van 1 TW – wat overeenkomt met slechts 6 procent van het wereldwijde energieverbruik.

Bovendien blijkt dat het benutten van die volledige maximale capaciteit aan windenergie (34 TW) een even grote invloed op het klimaat zou hebben als een verdubbeling van het CO2-gehalte in de atmosfeer. Er treden ingrijpende veranderingen op in temperatuur, neerslag, wolkenvorming, windsnelheid en luchtdruk. Dat zelfs het plaatsen van miljoenen windturbines zo’n grote impact heeft, terwijl ze slechts een minieme hoogte bereiken in de atmosfeer, lijkt op het eerste gezicht onwaarschijnlijk. Maar het klinkt ook bijzonder onwaarschijnlijk dat een stijging van het CO2-gehalte van 280 naar 391 deeltjes per miljoen deeltjes in de atmosfeer (van 0,00028% naar 0,00039%) een opwarming van het klimaat veroorzaakt. Toch is dat blijkbaar zo.

Dit alles wil niet zeggen dat we moeten stoppen met het plaatsen van windturbines. We zijn nog erg ver verwijderd van de grote aantallen windturbines die in de studies worden gehanteerd. Wel laten de onderzoeken zien dat windturbines niet de mirakeloplossing zijn waar velen ze voor houden. Een levensstijl gebaseerd op fossiele brandstoffen kan je niet zomaar overplanten naar een op windenergie draaiend systeem. Een forse energiebesparing is noodzakelijk als we willen overschakelen naar hernieuwbare energiebronnen.

Kris de Decker is oprichter van Lowtech magazine. Elk nummer geeft hij ons feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzamere samenleving.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Lowtech Verschenen in: Down to Earth 07 (okt 2011)

Kris de Decker

Kris de Decker

Kris de Decker is oprichter vann Lowtech magazine. In zijn columns geeft hij feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzame wereld.

  • Website van Kris de Deckerlowtechmagazine.be
  • Alle artikelen van Kris de Decker op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Lowtech

Een huishouden op gelijkstroom?

Wisselstroom (AC) of gelijkstroom (DC)? Het was eind negentiende eeuw onderwerp van een felle concurrentiestrijd waarbij wisselstroom won. Maar zonnepanelen genereren gelijkstroom. Tijd dus voor een heroverweging?
Lowtech

CO2 opslag in hout

Hout slaat koolstofdioxide op. Hoe werkt het, en is het een oplossing?
Lowtech

Televisie verovert het landschap

De paradox van energie-efficiëntie stelt dat de komst van een energie-efficiënte technologie meestal niet tot minder maar tot meer energieverbruik leidt. Dat komt omdat zuiniger technologie dikwijls nieuwe mogelijkheden of toepassingen met zich meebrengt. De televisie is daarvan een goed voorbeeld.
Lowtech

Anders gaan leven

De bedrijfswereld en de politiek gelooft volop in “duurzame” technologie, want die levert werkgelegenheid en extra productie en consumptie op. Je kan dan concluderen dat de milieubeweging haar agenda heeft gerealiseerd. Maar je kan met evenveel recht beweren dat ze onschadelijk is gemaakt.

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 94

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons