Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Columns > Lowtech > Wat de computer kan leren van de schrijfmachine

Wat de computer kan leren van de schrijfmachine

Kris de Decker | 7 april 2017 |

De schrijfmachine en de kantoorcomputer ontketenden allebei een informatierevolutie. Beide revoluties leverden ons een grote tijdswinst op. Maar er is een belangrijk verschil: de computer slurpt energie, in tegenstelling tot de typemachine.

schrijfmachine

De schrijfmachine ontketende een ware informatierevolutie rond het begin van de twintigste eeuw. Typen gaat ongeveer vijf keer sneller dan schrijven met een pen. Bovendien produceert een schrijfmachine een vlot leesbare tekst. Voor het kopiëren van documenten waren de voordelen nog groter. Voor de Industriële Revolutie kon een document alleen maar worden gekopieerd door het opnieuw met de hand te schrijven. Door carbonpapier in een schrijfmachine te stoppen, konden echter tot tien identieke documenten tegelijkertijd worden gemaakt.

Energieverbruik

De kantoorcomputer verscheen in de jaren 1960 en raakte ingeburgerd tijdens de jaren 1980. Net zoals de schrijfmachine ontketende de computer een ware informatierevolutie. Tekst kan worden aangepast alvorens hij op papier verschijnt, wat opnieuw tot een belangrijke tijdwinst leidt. Het aantal kopieën is bovendien onbeperkt. Maar op het vlak van energieverbruik zijn er belangrijke verschillen tussen de eerste en de tweede informatierevolutie. Ondanks de veel hogere schrijfsnelheid bleef de schrijfmachine een volledig door menselijke spierkracht aangedreven apparaat, net zoals de pen. De productie van een schrijfmachine kostte weliswaar energie, maar gezien de zeer lange levensduur van de machines kon die over decennia worden verdeeld.

De tweede informatierevolutie kwam er ten koste van een veel hoger energieverbruik

 

Tegenover de extra tijdwinst die door de computer wordt geleverd, staat echter een zeer hoog energieverbruik. Ten eerste kan een computer niet werken zonder elektriciteit – en hetzelfde geldt voor de printer. Ten tweede kost de productie van een computer erg veel energie, terwijl de levensduur ervan veel korter is dan die van een schrijfmachine. Bovendien is de computer intussen continu verbonden aan het internet, waardoor het energieverbruik nog verder stijgt. De tweede informatierevolutie kwam er dus ten koste van een veel hoger energieverbruik.

Digitale schrijfmachines

Moeten we dan terug naar de schrijfmachine? Niet noodzakelijk. Er bestaan een aantal apparaten die het beste van schrijfmachine en computer combineren. Deze toestellen, zoals de Freewrite, de Casiowriter en de Alphasmart, hebben een groot toetsenbord maar een klein schermpje dat gelijkt op dat van een elektronische rekenmachine. Ze zijn gemaakt om lang mee te gaan en verbruiken veel minder elektriciteit: de Alphasmart heeft slechts 0,01 watt nodig. Tekst kan op het scherm worden bewerkt, maar in tegenstelling tot een computer is er geen internetverbinding.

Duurzaamheid is niet de enige troef van deze “digitale schrijfmachines”. Een groot voordeel is dat het schrijfproces niet wordt onderbroken door e-mails, nieuwsberichten, of de gewoonte om snel iets op te zoeken – en vervolgens uren te verdwalen op het internet. Deze machines maken een echte computer niet overbodig, maar ze kunnen het gebruik ervan wel beperken.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Lowtech Verschenen in: — Down to Earth 39 (februari 2017)

Kris de Decker

Kris de Decker

Kris de Decker is oprichter vann Lowtech magazine. In zijn columns geeft hij feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzame wereld.

  • Website van Kris de Deckerlowtechmagazine.be
  • Alle artikelen van Kris de Decker op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Lowtech

De neveldouche: duurzame decadentie?

Een dagelijkse warme douche is moeilijk vol te houden in een wereld zonder fossiele brandstoffen. De neveldouche biedt een mogelijke oplossing.
Lowtech

Te veel verbranding, te weinig vuur

Houtstook zorgt voor luchtvervuiling, maar kan veel efficiënter worden ingezet dan je denkt, stelt Kris de Decker.
Lowtech

Wat is lowtech?

Kris de Decker is onze columnist rond hightech oplossingen voor een duurzamere samenleving. Hij is ook oprichter van Lowtech Magazine. Wat is lowtech eigenlijk?
Columns, Lowtech

Kunnen we windturbines volledig uit hout bouwen?

Windturbines leveren groene stroom, maar de turbines zelf worden niet groen geproduceerd. Het met glasvezel versterkte kunststof wordt geproduceerd uit fossiele brandstoffen en is niet recyclebaar. Kris de Decker van Lowtech Magazine onderzoekt of deze turbines niet duurzamer geproduceerd kunnen worden.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons