Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Onder Vuur > Oranje speelt met giftige schoenen

Oranje speelt met giftige schoenen

Wendy Koops | 1 juli 2014 |

In een onderzoek naar gifstoffen in WK-kleding en sportschoenen heeft Greenpeace alarmerende concentraties chemicaliën aangetroffen. De organisatie roept, net als in het verleden, de betrokken merken (Adidas, Nike en Puma) op hier iets aan te doen. Maar moet de KNVB niet ook een rol spelen?

vanpersie

Je zou denken dat ze flink zijn geschrokken, bij de KNVB. Bij de productie van bepaalde sportkleding komen volgens Greenpeace gevaarlijke chemicaliën in onze rivieren en zeeën terecht. Ook bij het wassen komen die stoffen vrij. Enkele gewraakte producten worden door Oranje-spelers gedragen. En op de officiële wedstrijdbal, de Brazuca, zijn hormoonverstorende stoffen (NPE’s) gevonden. Door enthousiaste Nederlandse voetbalfans worden die spullen in grote getale gekocht.

Volste vertrouwen

Aanvankelijk verwijst persvoorlichting ons door naar Nike, die de Oranje-tenues heeft gemaakt. Keurig, met contactgegevens en al. Na wat heen en weer mailen volgt het statement dat de KNVB het volste vertrouwen heeft in Nike als kledingsponsor van het Nederlands elftal, en het merk “bekend staat om de aandacht voor de omgeving bij de productie van kleding en daarin ambitieuze doelstellingen heeft”.

Adidas_PredatorGreenpeace viel vooral over de bij Oranje-spelers populaire Predator-schoen van adidas, die zeer hoge hoeveelheden PFC’s zouden bevatten. Die zijn ernstig hormoonverstorend, mogelijk kankerverwekkend en tasten het immuunsysteem aan. Volgens de KNVB is dat “de individuele keuze van spelers zelf”. Vervolgvragen blijven onbeantwoord.

Roadmap

Nike stuurt desgevraagd een verklaring: ze hebben zich gecommitteerd aan de roadmap naar ‘Zero Discharge’ van gevaarlijke chemicaliën in 2020 (door verschillende partijen ondertekend en door Greenpeace greenwashing genoemd), bovendien voldoen de geteste producten aan EU-wetgeving en Nikes eigen richtlijnen.

Een uitgebreider statement komt van Adidas. De hoofdsponsor van het WK zegt aan alle stappen van de genoemde roadmap te hebben voldaan. Adidas stelt dat geen van hun door Greenpeace geteste producten een gezondheidsrisico vormen voor de klant en dat de in het rapport genoemde concentraties voldoen aan alle wettelijke eisen. “De Europese richtlijn voor NPE is 1000 ppm (parts per million). De waarde die op de adidas Brazuca-bal is gevonden is vijftig keer lager dan deze richtlijn.” Let wel: binnen de eigen zone verbiedt de EU productie en gebruik van NPE’s vanwege de effecten op de gezondheid en het milieu.

Sterk signaal

Diezelfde dag committeert Adidas zich in een verklaring opnieuw aan het uitfaseren van PFC’s en volledige transparantie over chemicaliëngebruik in hun productieketen. Het gevolg van acties van Greenpeace International, die dit dan ook een sterk signaal naar andere vervuilende sportmerken noemt.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Onder Vuur Tags: duurzame economie, giftige stoffen Verschenen in: Down to Earth 23 (juni 2014)

Wendy Koops

Wendy Koops

Wendy Koops is journalist

  • Volg Wendy Koops op Twitter @KoopsWendy
  • Alle artikelen van Wendy Koops op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Economie

10 jaar na de financiële crisis: op zoek naar alternatieven

15 september is het op de kop af tien jaar geleden dat de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers failliet ging. Hebben we iets geleerd van die crisis, en kunnen we de volgende beter opvangen? Niemand die het weet, maar de seinen staan op oranje. Op het Alternative Finance Festival wordt gezocht naar oplossingen.
Consument

6 manieren om je te beschermen tegen de zon

Verbranden in de zon is schadelijk, maar zonnebrandcrème soms ook. Hoe bescherm je je tegen de zon? Wij hielden zes opties tegen het licht.
Onder Vuur

Onder Vuur: Even Geen Vlees vs. FrieslandCampina

Zuivelbedrijf Campina moet investeren in plantaardige alternatieven, stellen actiegroepen. Wat vindt Campina daar zelf van?
Onder Vuur

Onder Vuur: De Volkskrant vs. Staatsbosbeheer

Staatsbosbeheer legt uit waarom zij af en toe het omstreden middel RoundUp gebruiken.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons