• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Columns > Lowtech > Olie. Te veel of te weinig?

Olie. Te veel of te weinig?

Kris de Decker | 16 juni 2011 |

Hoewel peakoil en klimaatopwarming onverzoenbaar lijken, worden beide problemen fundamenteel veroorzaakt door het snel opbranden van fossiele brandstoffen. Het verminderen van het energieverbruik is een doel waar zowel de ASPO als het IPCC zich samen achter zouden kunnen en moeten zetten.

Olie. Te veel of te weinig?Waarom is het hoge verbruik van fossiele brandstoffen problematisch? Omdat we het klimaat beïnvloeden, zegt de ene. Omdat fossiele brandstoffen op dreigen te raken, zegt de andere. Als het over energie gaat, is er niet alleen onenigheid over de oplossingen. We zijn het evenmin eens over het probleem: is het “global warming” of “peak oil”?

Het concept “peak-oil” werd in 1956 gelanceerd door M. King Hubbert. Deze Amerikaanse geofysicus stelde dat de productie van fossiele brandstoffen een welbepaalde curve volgt in de tijd, waarbij er een piek optreedt in de productie als de helft van de voorraad is opgebruikt. Daarna valt de productie steeds verder terug. Eens de piek op globaal niveau wordt bereikt, zal de wereld het elk jaar met minder olie moeten stellen, met een ontwrichting van de samenleving als gevolg.

Als de peakoil-beweging (vertegenwoordigd door de ‘Association for the Study of Peak Oil and Gas’ of ASPO) gelijk heeft dat de oliereserves snel uitgeput zullen raken, dan is het de vraag of er genoeg fossiele brandstoffen in de grond zitten om de doemvoorspellingen van ‘global warming’ te doen uitkomen. Het IPCC houdt in haar toekomstscenario’s geen rekening met een tekort aan fossiele brandstoffen. Langs de andere kant is er de opmars van “onconventionele” olie- en gasbronnen, zoals teerzanden, olieschalie en schaliegas. Die reserves zouden veel groter zijn dan de reserves van conventionele olie en gas. Maar de ontginning en bewerking ervan brengt een twee tot vier keer hogere uitstoot van broeikasgassen met zich mee dan conventionele olie en gas.

Als de onconventionele fossiele brandstoffen in de grond blijven zitten, dan draait de opwarming van het klimaat mogelijk minder rampzalig uit dan verwacht. Maar dan zitten we straks wel met een tekort aan energie, wat onder meer problematisch is voor de uitbouw van hernieuwbare energiebronnen. Halen we de onconventionele fossiele brandstoffen op, dan hoeven we ons wellicht de komende eeuw geen zorgen te maken over het aanbod van energie. Maar dan bestaat het risico dat zelfs de ergste doemscenario’s van het IPCC te optimistisch blijken te zijn.

Hoewel peakoil en klimaatopwarming onverzoenbaar lijken, worden beide problemen fundamenteel veroorzaakt door het snel opbranden van fossiele brandstoffen. Het verminderen van het energieverbruik is een doel waar zowel de ASPO als het IPCC zich samen zouden kunnen en moeten achterzetten.

Kris de Decker is oprichter van Lowtech magazine. Elk nummer geeft hij ons feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzamere samenleving.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Lowtech Verschenen in: Down to Earth 05 (jun 2011)

Kris de Decker

Kris de Decker

Kris de Decker is oprichter vann Lowtech magazine. In zijn columns geeft hij feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzame wereld.

  • Website van Kris de Deckerlowtechmagazine.be
  • Alle artikelen van Kris de Decker op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Alternatieve energie, Lowtech

Hernieuwbare energie vreet ruimte

Elk uur ontvangt de aarde meer zonne-energie dan de mensheid op een jaar verbruikt. Ook het aanbod van windenergie overtreft het jaarlijkse energieverbruik. Daaruit wordt meestal geconcludeerd dat landgebruik geen rol speelt. Ten onrechte.
Lowtech

Wist je dat… hoe betrouwbaarder het stroomnetwerk is, hoe lager de energiezekerheid?

Wat is energiezekerheid? Betekent dat dat er áltijd stroom uit het stopcontact komt? Of betekent dat dat je levensstijl matcht met het energieaanbod? Lowtech laat ons nadenken over wat er gebeurt als de stroom uitvalt.
Lowtech

Lowtech: efficiënte huizen, inefficiënte investeringen

De verwarming van gebouwen neemt een grote hap uit het totale energieverbruik in Europa. De Europese Commissie stelde daarom in 2002 een richtlijn op die de lidstaten verplicht om de energie-efficiëntie van gebouwen te verbeteren. Verplichte investeringen leveren helaas niet altijd het gewenste resultaat, omdat mensen die in een slecht geïsoleerd huis wonen zuiniger omgaan met energie. Maar daar houden de cijfers geen rekening mee.
Lowtech

De Chinese zonnekas

In 2010 telde China 800 duizend hectare tuinbouwkassen die het hele jaar op zonne-energie werken - in gebieden waar de temperatuur 's winters tot -20 daalt. Hoe kan dat? Omdat de Chinezen inzetten op een onderdeel dat de Nederlanders over het hoofd zien: het ontwerp van de tuinbouwkas.

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 93

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons