• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud

Down To Earth Magazine

Groene journalistiekUitgave van Vereniging Milieudefensie

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Biodiversiteit
      • Bossen
      • Natuur
      • Natuur in Nederland
    • Energie
      • Alternatieve energie
      • Biobrandstoffen
      • Kolen
      • Gas
        • Is LNG een transitiebrandstof?
        • Schaliegas
        • Gas in Groningen
    • Landbouw & voedsel
      • Boeren voor de toekomst
        • Beter boeren
      • Stadslandbouw
      • Megastallen
      • Visserij
    • Mensenrechten
      • Klimaatrechtvaardigheid
      • Landroof
      • Shell in Nigeria
      • VN Mensenrechtenverdrag
      • Natuurbeschermers
      • kinderen
      • Jongeren
      • Klimaatverandering
      • Eerlijk Omschakelen
      • Mensenrechten
    • Milieu
      • Water
      • Plastic
      • Statiegeld
    • Economie
      • Grondstoffen
      • Mobiliteit
      • Andere economie
    • Politiek
      • Blik op Brussel
      • TTIP Handelsverdrag
      • Milieubeweging
      • Klimaatakkoord
  • Rubrieken
    • Interview
      • Uitgesproken
    • In actie
    • Doe het lekker zelf
    • Opinie
      • Schot
      • Commentaar
      • Onder Vuur
      • Meningen
    • Boeken en films
      • Kalloe leest
      • Kijktips
      • Leestips
    • Samen eten
      • Recept
    • Columns
      • Mounir Samuel
      • Bijlo
      • Lawrence Cheuk
      • Wisselcolumn
      • Thomas van Slobbe
      • Renske stript
  • Magazines
  • Word abonnee
  • Over ons

Home > Magazines > Televisie verovert het landschap

Televisie verovert het landschap

door Kris de Decker - 18 februari 2012

De paradox van energie-efficiëntie stelt dat de komst van een energie-efficiënte technologie meestal niet tot minder maar tot meer energieverbruik leidt. Dat komt omdat zuiniger technologie dikwijls nieuwe mogelijkheden of toepassingen met zich meebrengt. De televisie is daarvan een goed voorbeeld.

Televisie verovert het landschapHoewel een LCD-televisie per vierkante centimeter schermoppervlak zuiniger is dan een klassieke beeldbuis, bracht de komst van de technologie geen zuiniger televisietoestellen met zich mee. De vooruitgang in energie-efficiëntie werd in plaats daarvan omgezet in steeds grotere beeldschermen.

Die trend heeft intussen zijn grenzen bereikt. Televisieschermen kunnen niet tot in het oneindige groter worden, want ze moeten ook nog in de huiskamer passen. Maar de paradox van energie-efficiëntie laat zich zo gauw niet kisten. De evolutie van LCD- naar LED-technologie (een zuiniger variant van de LCD-televisie) maakt opnieuw grotere beeldschermen en nieuwe toepassingen mogelijk. Alleen duikt het resultaat daarvan nu buiten de muren van de woonkamer op, in de vorm van het digitale reclamepaneel.

Vooral de digitale billboards doen de wenkbrauwen fronsen. Ze hebben meestal een schermoppervlakte van 50 tot 100 vierkante meter, al werd er in Den Haag onlangs eentje aangeknipt van meer dan 260 vierkante meter. Het energieverbruik van deze schermen is navenant. Een Amerikaans onderzoek uit 2010 berekende dat een doorsnee LED-billboard tussen de 60.000 en 320.000 kWh per jaar verbruikt. Dat is ongeveer 10 tot 45 keer meer dan een traditioneel reclamepaneel dat ’s nachts wordt verlicht met halogeenlampen, of evenveel als 280 tot 1.500 televisies.

Het energieverbruik ligt een stuk hoger dan wat je louter op basis van de schermgrootte zou verwachten, omdat digitale reclamepanelen moeten opboksen tegen het daglicht en daarom een erg hoge helderheid vereisen. Digitale billboards zijn een gedroomde kans voor adverteerders en een goudmijn voor reclameverkopers. Ze tonen geanimeerde advertenties die geen enkele consument kan wegzappen. Bovendien kan het scherm aan meerdere adverteerders tegelijk worden verhuurd, die omwille van de grotere impact toch evenveel betalen als voor een exclusieve, statische advertentie.

Natuurlijk zullen digitale billboards op hun beurt efficiënter worden. Een winst die logischerwijze zal worden uitgevlakt door het groeiende aantal reclameschermen, en door billboards met steeds grotere afmetingen. Het netto resultaat kan alleen maar meer energieverbruik zijn. Energieverbruik dat er zonder de efficiënte LED-technologie nooit was geweest.

Kris de Decker is oprichter van Lowtech Magazine. Elk nummer geeft hij ons feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzamere samenleving. 

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Lowtech Verschenen in: Down to Earth 09 (feb 2012)

Kris de Decker

Kris de Decker

Kris de Decker is oprichter vann Lowtech magazine. In zijn columns geeft hij feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzame wereld.

  • Website van Kris de Deckerlowtechmagazine.be
  • Alle artikelen van Kris de Decker op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Lowtech

Energieopslag door zwaartekracht

Het knelpunt voor verlichting op zonne-energie is de opslag: een batterij. Het kan ook op zwaartekracht. Zou dat in Nederland werken?
Beter boeren, Landbouw & voedsel, Lowtech

De rol van vlees in een duurzame voedselproductie

De vleesindustrie is pervers en destructief. Maar dat is niet altijd zo geweest. Vlees vervulde een cruciale rol in de voedselvoorziening tot aan de komst van de Industriële Revolutie. Vlees garandeerde voedselzekerheid, vruchtbare grond, maximale efficiëntie en minimale milieu-impact. Als dat vandaag vreemd in de oren klinkt, dan bewijst dat hoezeer de vleesproductie is ontspoord.
Lowtech

Lowtech: energie-efficiëntie maakt blind voor wat echt energie bespaart

We staren ons blind op energie-efficientie, en dat doet meer kwaad dan goed. Zo vraagt niemand zich nog af of reizen met een snelheid van duizend kilometer per uur eigenlijk wel 'normaal' is.
Lowtech

Duurzaam internetten met de smartphone

Smartphones verbruiken veel minder elektriciteit dan computers. Alleen jammer dat er zo vaak draadloos internet wordt gebruikt; een 4G-netwerk kost ongeveer tien keer meer dan een vaste internetverbinding. Het goede nieuws: we hebben die 4G-netwerken eigenlijk niet nodig.

Milieudefensie, we kunnen niet wachten

Down to Earth is een uitgave van Vereniging Milieudefensie

Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
redactie@downtoearthmagazine.nl

Klantenservice

service@milieudefensie.nl
020 6262 620 (ma-do 9.30-16.30)

Direct naar

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Nieuwsbrief
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Socials

  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS