Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Bossen > “Mansveld buigt voor economische belangen Maleisisch hout”

“Mansveld buigt voor economische belangen Maleisisch hout”

Anouk van Baalen | 31 juli 2015 |

Staatssecretaris van Milieu Mansveld beschuldigt WNF en Greenpeace van belangenverstrengeling met het FSC-keurmerk. En dat is de wereld op z’n kop. Dat vindt Anouk van Baalen, inhoudelijk medewerker Energie en Grondstoffen bij Milieudefensie.

hardwood-698871_1280

Staatssecretaris van Milieu Mansveld wil voor het duurzame inkoopbeleid van de overheid hout met het Maleisische MTCS-keurmerk toestaan. Maar met MTCS is nogal wat mis. Zo veel mis, dat het niet voldoet aan de criteria voor duurzaam inkopen van de overheid. Als milieuorganisaties de staatssecretaris er echter op wijzen dat ze zich niet aan haar eigen beleid houdt, beschuldigt ze WNF en Greenpeace van belangenverstrengeling vanwege hun betrokkenheid bij het FSC-keurmerk. En dat is de wereld op z’n kop.

Ook Milieudefensie is lid van FSC International, en niet voor niets. Milieudefensie en de andere milieu-organisaties zijn betrokken bij het FSC keurmerk om de milieubelangen te behartigen en niet de belangen van het keurmerk an sich. Het is de vraag wat Mansveld denkt als ze de milieuorganisaties beschuldigt van belangenverstrengeling. Financieel winnen de milieuorganisaties er niets bij, ze betalen jaarlijks hun lidmaatschap van FSC. Het goede aan de opzet van het FSC keurmerk is daarnaast dat de verschillende belangen – economie, milieu, sociaal – evenredig vertegenwoordigd zijn en geen van die belangen de overhand kan hebben.

Het is de vraag wat Mansveld denkt als ze milieuorganisaties beschuldigt van belangenverstrengeling. Financieel winnen ze er niets bij

De betrokkenheid van Milieudefensie zorgt er bovendien voor dat we ook op ontwikkelingen binnen FSC kritisch kunnen blijven. Wel legt FSC van alle keurmerken de lat het hoogst, niet alleen qua milieu- en sociale eisen, maar ook qua transparantie en toegang tot besluitvorming en klachtenprocedures. En dat vinden wij niet alleen, dat vindt de Nederlandse overheid zelf ook. Want die koos bijvoorbeeld met de duurzaamheidscriteria voor biomassa ook voor FSC of gelijkwaardig.

Ontbossing gaat gewoon door

Dit staat in schril contrast met het Maleisische MTCS-keurmerk. Mansveld presenteert dit als net zo duurzaam als FSC, ondanks de stapel bewijzen dat het MTCS certificaat niet beschermt tegen ontbossing en de rechten van inheemse volkeren in praktijk negeert. Een onafhankelijke commissie heeft eerder vastgesteld dat in Maleisië geen sprake is van duurzaam bosbeheer, en er is geen bewijs dat de problemen zijn opgelost. Uit eerder onderzoek maar ook nog recent blijkt dat MTCS een truck toepast om ontbossing toch te laten plaatsvinden. Het stuk dat ontbost wordt, wordt simpelweg uit het certificaat gehaald en als voldongen feit beschouwd. Het overige bos behoud dan het duurzaamheidscertificaat.

Inspraak is een farce

Net zo erg is de transparantie en inspraakprocedure van MTCS: in tegenstelling tot FSC is dit een door de industrie opgezet keurmerk met voor de verantwoording een paar excuus-NGOs. Of deze NGO’s dan daadwerkelijk de belangen behartigen waar ze voor staan is de vraag.

De kritiek van milieuorganisaties op het MTCS-keurmerk is terecht. Of die organisaties bij FSC zijn aangesloten is niet relevant.

Zo verwijst Mansveld in haar brief aan de kamer naar twee NGO’s die zogenaamd de belangen vertegenwoordigen van de inheemse bevolkingsgroepen, en die achter het MTCS-keurmerk zouden staan. Maar volgens JOAS, een koepelorganisatie van inheemse volkeren, hebben deze organisaties banden met de houtkap of vertegenwoordigen ze slechts een klein deel van inheemse volkeren. Ook zegt Mansveld dat JOAS positief is over het keurmerk. Echter, JOAS liet in een brief weten dat dit onterecht is. Ze spreken zelfs over een “falend of niet bestaand consultatiesysteem”. Kortom: de kritiek van milieuorganisaties op het MTCS-keurmerk is terecht. Of die organisaties bij FSC zijn aangesloten is niet relevant. Met MTCS is van alles mis.

De echte belangenverstrengeling

Ondanks al deze problemen omzeilt Mansveld net als haar voorganger haar eigen procedure en onafhankelijke toetsingssysteem. De problemen zijn volgens haar opgelost, terwijl de toetsingscommissie hierover nog moet rapporteren. Mansveld lijkt hiermee duidelijk voorrang te geven aan de economische belangen voor milieu en mensenrechten. Díe belangen zijn wel fors. Nederland is namelijk het belangrijkste exportland voor Maleisië buiten Azië. In Nederland komt 29 procent van het tropisch gezaagd hout uit Maleisië. Naast veel meranti dat in kozijnen wordt verwerkt, exporteert Maleisië ook veel palmolie naar Nederland. De handelsrelatie wordt hier duidelijk vooropgezet en de mensenrechten en milieubelangen worden afgedaan als een soort inspanningssverplichting. Dit is voor een staatssecretaris van Milieu onbegrijpelijk.

Anouk van Baalen is inhoudelijk medewerker Energie en Grondstoffen bij Milieudefensie

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Bossen, Opinie Tags: ontbossing, plastic, hout

Anouk van Baalen

Anouk van Baalen

  • Alle artikelen van Anouk van Baalen op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Bossen, Politiek

“Niemand houdt zich aan de wet”

Met de stijgende houtprijzen neemt ook de ontbossing in Bosnië en Herzegovina toe. Er is nauwelijks wetgeving en veel corruptie. Maar het verzet groeit.
Bossen, Klimaatrechtvaardigheid

“Nederland staat bovenaan ons lobbylijstje”

Vier vrouwen uit West-Papoea reisden naar Europa om aandacht te vragen voor de vernieling van het regenwoud in hun thuisland.
Bossen, Klimaatrechtvaardigheid

“Nederland staat bovenaan ons lobbylijstje”

Vier vrouwen uit West-Papoea reisden naar Europa om aandacht te vragen voor de vernieling van het regenwoud in hun thuisland.
Bossen, Natuur

Een kermis op kwetsbaar natuurterrein

Rondom paleis Soestdijk is nog een stuk echt wilde Nederlandse natuur. Maar het is aangekocht door ondernemers die er een evenementenlocatie van willen maken. Natuurorganisaties en omwonenden verzetten zich.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons