• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Columns > Lowtech > Waterkrachtcentrales

Waterkrachtcentrales

Kris de Decker | 18 augustus 2013 |

Waterkrachtcentrales produceren meestal elektriciteit, maar dat is niet noodzakelijk het meest efficiënt.

WaterkrachtcentralesBijna alle waterkrachtcentrales produceren elektrische energie, of het nu om grote of kleine installaties gaat. Het lijkt vanzelfsprekend, maar dat is niet zo. Bijna tweeduizend jaar lang werd waterkracht ingezet voor het produceren van mechanische energie, waarmee machines rechtstreeks werden aangedreven. Die ouderwetse aanpak is efficiënter en zou vandaag veel voordelen kunnen opleveren, vooral voor kleinschalige systemen.

De efficiëntie van ‘watermotoren’ is in de loop van de eeuwen flink toegenomen. Houten waterwielen konden slechts een kleine hoeveelheid energie uit stromend water omzetten in mechanische energie: het rendement bedroeg 5 tot 15 procent voor een horizontaal waterwiel, 20 tot 30 procent voor een verticaal onderslagrad, en 50 tot 60 procent voor een verticaal bovenslagsrad. IJzeren waterwielen, die ingang vonden in de late achttiende eeuw, haalden een efficiëntie van 65 tot 85 procent. Waterturbines, die werden ontwikkeld in de negentiende eeuw en ook vandaag worden gebruikt voor het opwekken van elektriciteit, hebben een rendement van tenminste 85 procent.

Toch zijn de waterkrachtcentrales van vandaag minder efficiënt dan die uit vroegere eeuwen. In een hedendaagse waterkrachtcentrale zet een generator de omwentelingsenergie van de as om in elektriciteit. Die elektriciteit wordt vervolgens opnieuw omgezet in omwentelingsenergie door de elektrische motor van de machine. Omdat er bij elke omzetting energie verloren gaat, bedraagt het totale rendement van een moderne, kleinschalige waterkrachtcentrale slechts 40 tot 70 procent. Daarmee is ze even ongeveer even efficiënt als een houten bovenslagsrad uit de middeleeuwen, en minder efficiënt dan een ijzeren waterwiel uit de achttiende eeuw.

Als we een moderne waterturbine zouden gebruiken voor het rechtstreeks aandrijven van machines, dan zou het totale rendement van een kleine waterkrachtcentrale tenminste 85 procent bedragen. Dankzij die hogere efficiëntie zouden er veel meer waterbronnen in aanmerking komen voor energieproductie. Omdat er minder water nodig is voor de productie van energie, worden alle componenten van de installatie ook gereduceerd in omvang en dus in kost.

Veel NGO’s houden zich bezig met de introductie van waterkrachtcentrales in ontwikkelingslanden. Slechts een paar van hen, zoals Campo Nuevo in Bolivië en het Center for Rural Energy in Nepal, mikken niet op de productie van elektriciteit. Hun systemen drijven machines aan via een directe, mechanische verbinding. Sommige van deze installaties produceren ’s nachts, wanneer er geen mechanische energie nodig is, ook elektriciteit voor verlichting.

Kris de Decker is oprichter van Lowtech Magazine. Elk nummer geeft hij ons feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzamere samenleving. 

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Lowtech Verschenen in: Down to Earth 18 (aug 2013)

Kris de Decker

Kris de Decker

Kris de Decker is oprichter vann Lowtech magazine. In zijn columns geeft hij feit en fictie rond een hightech oplossing voor een duurzame wereld.

  • Website van Kris de Deckerlowtechmagazine.be
  • Alle artikelen van Kris de Decker op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Lowtech

Lichaamsisolatie

Er zijn bibliotheken vol geschreven over het belang van isolatie voor woningen en over het rendement van verwarmingstoestellen. Maar over het besparingspotentieel van kleding wordt in wetenschappelijke en technische studies met geen woord gerept.
Lowtech

Vliegen op algen?

Algenbrandstof zou de olie van de 21ste eeuw worden. Inmiddels horen we er zelden nog iets over. Hoe zou het met algenbrandstof zijn? Een jaar of twee geleden werd ze als een opvolger gepresenteerd voor biobrandstoffen zoals ethanol en biodiesel, die toch niet zo’n goed idee bleken te zijn. Algen hebben per hectare een veel […]
Alternatieve energie, Lowtech

Zonnepanelen: goedkoper, maar ook minder duurzaam

Zonnepanelen worden steeds goedkoper. Dat heeft niets te maken met technologie, maar alles met de geografische verschuiving van de productie. Maar productie in China is een stuk minder duurzaam.
Lowtech

Een huishouden op gelijkstroom?

Wisselstroom (AC) of gelijkstroom (DC)? Het was eind negentiende eeuw onderwerp van een felle concurrentiestrijd waarbij wisselstroom won. Maar zonnepanelen genereren gelijkstroom. Tijd dus voor een heroverweging?

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 94

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons