Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > “Bescherm het klimaatverdrag tegen TTIP”

“Bescherm het klimaatverdrag tegen TTIP”

Geert Ritsema en Freek Bersch | 25 november 2015 |

Kleine lettertjes in handels- en investeringsverdragen zorgen ervoor dat de bescherming van handel en investeringen wereldwijd juridisch zwaarder weegt dan de bescherming van ons klimaat. Daarom moet er een clausule in het  klimaatakkoord komen die ervoor zorgt dat klimaatafspraken en klimaatmaatregelen in het vervolg niet meer kunnen worden ondermijnd door schadeclaims van multinationals, zo stellen Geert Ritsema en Freek Bersch van Milieudefensie. Zij roepen de Tweede Kamer op om morgen een motie van de ChristenUnie voor een dergelijke ‘klimaat carve out’ te steunen.

Demonstratie tegen TTIP op de Dam in Amsterdam op 23 mei. Beeld Marten van Dijl
Demonstratie tegen TTIP op de Dam in Amsterdam op 23 mei. Beeld Marten van Dijl

In honderden handelsverdragen zoals TTIP zit een clausule die het aankomende klimaatakkoord van Parijs onuitvoerbaar of onbetaalbaar zou kunnen maken. Het gaat om de investeringsbescherming ISDS (Investor State Dispute Settlement). Met ISDS kan het sluiten van kolencentrales, het beëindigen van subsidies voor fossiele energie en het invoeren van CO2-belastingen wereldwijd leiden tot ontelbare schadeclaims, namelijk van de bedrijven die nu nog hun geld verdienen met klimaatvervuilende activiteiten. Zulke claims zetten een loodzware rem op de energietransitie waarmee we juist haast moeten maken.

Schaliegas

Die rem wordt ook al volop ingetrapt door fossiele bedrijven. Zo blijkt het verbieden van schaliegaswinnig een riskant besluit voor een overheid. Dat ontdekte de Canadese deelstaat Quebec. In 2013 werden ze door het bedrijf Lone Pine Resources aangeklaagd voor 250 miljoen dollar via de ISDS-clausule van NAFTA, het handelsverdrag tussen Canada, de VS en Mexico.

Nederland kan precies hetzelfde overkomen. Er stonden in ons land verschillende buitenlandse bedrijven klaar om naar schaliegas te gaan boren, maar de Tweede Kamer besloot tot een moratorium en Minister Kamp trok de vergunningen in.

Ieder land dat overweegt om schaliegaswinning te verbieden, de winning van gas te verminderen, oliepijpleidingen als de Keystone XL tegen te houden of op andere manieren fossiele energie aan banden wil leggen, loopt het risico op miljoenen- of miljardenclaims van fossiele bedrijven. Alleen al de vrees voor zulke claims kan politici ervan weerhouden de daadkracht te tonen die we juist zo hard nodig hebben.

Bedreiging voor energietransitie

ISDS legt boetes op voortschrijdend inzicht. Het helpt een conservatieve agenda en hindert progressieve, veranderingsgezinde politiek. Een veelvoorkomende principe in ISDS-regelingen is dat van de ‘legitieme verwachtingen’ van een investeerder. Als de verwachting niet uitkomt, dan zou een ISDS-claim gerechtvaardigd zijn. Nog zo’n principe: een voorspelbaar beleidsklimaat. Als er iets onvoorspelbaar is dan is het wel een wereldwijde vervanging van ons fossiele-energiesysteem binnen enkele decennia. Maar noodzakelijk en urgent is het wel.

Dit alles maakt ISDS een grote bedreiging voor de energietransitie. En dat wereldwijd. De honderden ISDS-clausules in de talloze handelsverdragen zijn een blok aan het been van die hervormingsmissie.

Sinds de jaren negentig concurreren klimaatmaatregelen en vrijhandelsafspraken met elkaar om wiens regels zwaarder wegen. Tot nu toe won vrijhandel

De klimaattop in Parijs biedt de kans om het ondermijnende effect van ISDS op wereldwijd klimaatbeleid onschadelijk te maken. Dat zou geregeld kunnen worden door een paragraaf toe te voegen volgens de formulering van de Canadese hoogleraar investeringsrecht Gus van Harten.  Zijn amendement stelt dat maatregelen om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen, uitgesloten worden van ISDS-arbitrage volgens bestaande én nieuwe handels- en investeringsverdragen. Het klimaatakkoord wordt daarmee dus boven elke ISDS-clausule gesteld.

Sinds de jaren negentig concurreren klimaatmaatregelen en vrijhandelsafspraken met elkaar om wiens regels zwaarder wegen. De vrijhandel won tot nu toe, omdat we daar sterke juridisch bindende regelingen voor hebben: het tribunaal van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en de investeringsbescherming in handelsverdragen. Klimaatafspraken kunnen daar tot nu toe niet tegenop.

Leefbare planeet

Laten we die logica omdraaien en een veilig klimaat verheffen boven het voortbestaan van de industrie van het verleden. Het Europees Parlement heeft via een aangenomen motie al steun betuigd aan bescherming van het klimaatakkoord tegen ISDS-claims. Ook de Nederlandse delegatie kan zich in Parijs hard maken voor deze bescherming tegen ISDS. Het zou een grote stap vooruit zijn voor de energietransitie als onze wereldleiders besluiten om een leefbare planeet boven investeringsbescherming te stellen.
Geert Ritsema  en Freek Bersch zijn campagneleider respectievelijk communicatiemedewerker bij Milieudefensie

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Opinie Tags: TTIP, klimaattop, schaliegas

Geert Ritsema en Freek Bersch

  • Alle artikelen van Geert Ritsema en Freek Bersch op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Klimaatverandering, Politiek

Syrië kondigt aan Parijsakkoord te ondertekenen, isoleert de V.S.

Op de tweede dag van de onderhandelingen op de 23e klimaattop in Bonn kondigde Syrië aan het Parijsakkoord te ondertekenen. Wat zeggen onderhandelaars over de beweegredenen?
Opinie

“EU breekt groene beloftes al direct met JEFTA”

De Europese Commissie zegt geleerd te hebben van het TTIP-verdrag. Zij kondigde een koerswijziging aan, op weg naar meer progressieve en duurzame handelsverdragen. Maar met het allereerste akkoord, JEFTA met Japan, slaat Europa haar eigen beloftes in de wind. JEFTA moet terug naar de tekentafel, zegt Freek Bersch, campagneleider Economie bij Milieudefensie.
Jubileum, Opinie, Schot

50 jaar Milieudefensie

Opinie

Biobrandstof uit voedsel is een doodlopende weg

Dinsdag bespreekt de Tweede Kamer een wetsvoorstel over het Nederlandse biobrandstofbeleid. Het klinkt groen, maar niets is minder waar.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”
  • Loek Beukman op Kaas zonder koe
  • Ad op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 56

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons