• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Commentaar > Decibellen

Decibellen

A. Opmeer | 18 februari 2012 |

Groenfront! en de inwoners van Schinveld wilden het ministerie van Defensie laten horen in welke geluidsoverlast ze wonen. Maar volgens Den Haag is het geluidsniveau van de demonstratie… te hoog.

Annemarie OpmeerStel, je woont in een dorpje waar doorlopend geluidsoverlast is die de wettelijk toegestane decibels ruimschoots overschrijdt. Mensen worden er gek van, hun gehoor loopt gevaar, hun nachtrust ook, en met dat alles hun mentale en fysieke gezondheid. En dan ben je het zat. Je wilt in Den Haag exact, realistisch nabootsen hoe zo’n dag voelt. Je dient een demonstratieverzoek in voor het gebouw van het ministerie. Je zult gehoorbescherming uitdelen, de 100 decibelgrens afzetten, het verkeer niet hinderen, maar wel precies het geluid laten horen waar jouw dorp in moet leven. Mág dat? Nou, ‘nee’ dus. Het geluidsniveau is namelijk, jawel, te hoog.

Deze kafkaëske situatie is geen fictie, het is waar GroenFront! en de inwoners van Schinveld tegenaan liepen. Ze willen het ministerie van Defensie laten horen hoe het is om minimaal elf keer per dag een AWACS legervliegtuig over je huis te krijgen. Dit is namelijk waar de dorpelingen in moeten leven. Al dertig jaar. En ja, het geluidsniveau ís te hoog. Dat is het punt.

De gemeente Den Haag vindt dat de volksgezondheid en en de openbare orde gevaar lopen. Het is een interessante vraag: mogen mensen onvrijwillig worden geconfronteerd met een demonstratie die een punt heeft, maar mogelijk schade oplevert? Waar hebben we het dan over, wat kan dat zijn? Bewoners van Sellafield die met radioactief besmet materiaal en stralingsmeters Londen bezoeken? Dat is gevaarlijk. Maar ook als ze met afzetlint en beschermende pakken aankomen? Mensen uit een oorlogsgebied die besluiten te laten voelen hoe het is als er een bom ontploft in je stad? Superlink! Maar wat als de explosie gecontroleerd is, op een afgezet veld? Aanstootgevend, maar niet gevaarlijk.

Alles kan gevaarlijk zijn, maar om GroenFront! en de Schinvelders ondanks hun veiligheidsmaatregelen te vertellen dat ze mensen in gevaar brengen, is een beetje flauw en een berg hypocriet. Het is niet alsof Defensie gehoorbescherming uitdeelt in Schinveld…

Of ze mogen demonstreren merken we na onze deadline, maar eigenlijk is dat niet zo relevant. Of laat ik het anders formuleren: ik hoop eigenlijk dat de demonstratie níet doorgaat. Nu lijkt het me geweldig, hoor, ministeriemedewerkers met elf keer op een dag hun vingers in de oren. Maar als Den Haag het zou toestaan, zouden ze impliciet bevestigen dat het best moet kunnen, zo veel herrie. En daar wil ik ze wel gelijk in geven: het moet niet kunnen. Niet in Den Haag, en óók niet in Schinveld.

 

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Commentaar Verschenen in: Down to Earth 09 (feb 2012)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Commentaar

Windmolens op land zijn hard nodig

Het jongste rapport van het klimaatbureau van de Verenigde Naties onderstreept eens te meer hoe urgent maatregelen zijn. Ook windmolens op land zijn hard nodig. Daarbij moeten we inpassing in het landschap en draagvlak onder de bevolking niet uit het oog verliezen.
Beter boeren, Commentaar

Hoop zaaien

Bij het maken van Down to Earth #21 kwam twee keer aan de orde dat de 'praktisch idealisten' van de jaren zestig (en daarna) ongewild aan de basis stonden van problemen waarmee we nu kampen. Een belangrijke vraag lijkt hoe je kunt voorkomen dat goede ideeën worden geperverteerd. Maar misschien moet je accepteren dat het er nu eenmaal bij hoort. Eigenlijk is de zaaier wel een mooie metafoor voor de praktisch idealist: het blijft afwachten wat je gaat oogsten.
Commentaar

Finish

Milieu, voor mij is het zo’n 32 jaar oud. Toch vraag ik me af wat dat is, dat sommige mensen onder ons in staat stelt om om te gaan met een finish die maar blijft wijken. En wat het is, dat anderen doet afhaken, opbranden, uitblussen. Of de kop in het zand steken.
Commentaar

Toekomst

We geloven niet langer in een betere toekomst. Dat lijkt zorgwekkend, maar is het niet. Integendeel. Onderzoeksbureau Motivaction peilt al jaren met enige regelmaat ons welbevinden. Hoe voelen we ons, wat vinden we belangrijk en wat verwachten we van de toekomst? Het laatste trendonderzoek, van december 2012, bevat een aantal hoopgevende ontwikkelingen, die ik graag […]

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 95

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons