• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Commentaar > Decibellen

Decibellen

A. Opmeer | 18 februari 2012 |

Groenfront! en de inwoners van Schinveld wilden het ministerie van Defensie laten horen in welke geluidsoverlast ze wonen. Maar volgens Den Haag is het geluidsniveau van de demonstratie… te hoog.

Annemarie OpmeerStel, je woont in een dorpje waar doorlopend geluidsoverlast is die de wettelijk toegestane decibels ruimschoots overschrijdt. Mensen worden er gek van, hun gehoor loopt gevaar, hun nachtrust ook, en met dat alles hun mentale en fysieke gezondheid. En dan ben je het zat. Je wilt in Den Haag exact, realistisch nabootsen hoe zo’n dag voelt. Je dient een demonstratieverzoek in voor het gebouw van het ministerie. Je zult gehoorbescherming uitdelen, de 100 decibelgrens afzetten, het verkeer niet hinderen, maar wel precies het geluid laten horen waar jouw dorp in moet leven. Mág dat? Nou, ‘nee’ dus. Het geluidsniveau is namelijk, jawel, te hoog.

Deze kafkaëske situatie is geen fictie, het is waar GroenFront! en de inwoners van Schinveld tegenaan liepen. Ze willen het ministerie van Defensie laten horen hoe het is om minimaal elf keer per dag een AWACS legervliegtuig over je huis te krijgen. Dit is namelijk waar de dorpelingen in moeten leven. Al dertig jaar. En ja, het geluidsniveau ís te hoog. Dat is het punt.

De gemeente Den Haag vindt dat de volksgezondheid en en de openbare orde gevaar lopen. Het is een interessante vraag: mogen mensen onvrijwillig worden geconfronteerd met een demonstratie die een punt heeft, maar mogelijk schade oplevert? Waar hebben we het dan over, wat kan dat zijn? Bewoners van Sellafield die met radioactief besmet materiaal en stralingsmeters Londen bezoeken? Dat is gevaarlijk. Maar ook als ze met afzetlint en beschermende pakken aankomen? Mensen uit een oorlogsgebied die besluiten te laten voelen hoe het is als er een bom ontploft in je stad? Superlink! Maar wat als de explosie gecontroleerd is, op een afgezet veld? Aanstootgevend, maar niet gevaarlijk.

Alles kan gevaarlijk zijn, maar om GroenFront! en de Schinvelders ondanks hun veiligheidsmaatregelen te vertellen dat ze mensen in gevaar brengen, is een beetje flauw en een berg hypocriet. Het is niet alsof Defensie gehoorbescherming uitdeelt in Schinveld…

Of ze mogen demonstreren merken we na onze deadline, maar eigenlijk is dat niet zo relevant. Of laat ik het anders formuleren: ik hoop eigenlijk dat de demonstratie níet doorgaat. Nu lijkt het me geweldig, hoor, ministeriemedewerkers met elf keer op een dag hun vingers in de oren. Maar als Den Haag het zou toestaan, zouden ze impliciet bevestigen dat het best moet kunnen, zo veel herrie. En daar wil ik ze wel gelijk in geven: het moet niet kunnen. Niet in Den Haag, en óók niet in Schinveld.

 

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Commentaar Verschenen in: Down to Earth 09 (feb 2012)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Commentaar

Ruimte voor groen – in dorp of stad

Wat is er zo leuk aan wonen in een dorp? Annemarie Opmeer zoekt naar de juiste woorden. En ontdekt dat de tegenstelling grijze stad / groen dorp niet altijd even zinnig is.
Columns, Commentaar

Actiemethoden tegen katers

De kater na Kopenhagen, het coverartikel van ons papieren magazine over de mislukte klimaattop van Kopenhagen, deed redacteur Freek Kallenberg denken aan de kraakbeweging van eind jaren tachtig. De klimaatbeweging lijkt in een soortgelijke spagaat te zijn beland.
Commentaar, Schaliegas

Schaliegasdebat

De discussie over schaliegas in Nederland dreigt te polariseren, zo menen commentatoren. Daarbij vaak refererend aan de discussie over kernenergie in de jaren zeventig en tachtig toen voor- en tegenstanders van atoomenergie de samenleving in tweeën spleten. Ik zou zeggen, laten we hopen dat het maatschappelijk debat en verzet dezelfde intensiteit en omvang krijgen als destijds.
Commentaar

Mag het licht (altijd) uit?

Eind maart ging de zomertijd in. Tegelijk met Earth Hour, viel me opeens op, maar dat blijkt altijd al zo te zijn geweest. Earth Hour begon in 2007 in Sydney als een simpele, symbolische actie: iedereen dooft een uur lang alle lichten en laat zo zijn betrokkenheid met onze planeet zien. In 2008 sloten allerlei […]

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 94

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons