De Groene presidentskandidaat Jill Stein vroeg voor de staat Wisconsin een hertelling van de stemmen aan. Dat veranderde weinig aan het resultaat; Donald Trump kwam ook nu als winnaar uit de bus.
Wisconsin stemde onverwacht op Trump. In hoofdstad Milwaukee daarentegen, de thuishaven van Alice’s Garden, koos een meerderheid (65%) voor Clinton. De Groene presidentskandidaat Jill Stein vroeg voor Wisconsin een hertelling aan van de stemmen. Volgens enkele wetenschappers en activisten kreeg Clinton in een aantal doorslaggevende stemdistricten in Wisconsin waar elektronisch werd gestemd, 7 procent minder stemmen dan in districten die stemden op papier. Dat verschil voedde vermoedens dat de uitslag via stemcomputers was beïnvloed. Daarvan is bij de hertelling niets gebleken.
Wisconsin kende de laagste opkomst sinds 1996, in Milwaukee daalde de opkomst met dertien procent het sterkst. Die lage opkomst werd mede veroorzaakt door restrictieve regelgeving. Neil Albrecht, directeur van de verkiezingscommissie van Milwaukee, verwachtte van tevoren dat de opkomst vooral zou dalen in de armste districten. Daar zouden mensen de meeste moeite hebben om aan nieuwe ID-vereisten te voldoen. Die verwachting werd bewaarheid.
Steins verzoek dat de hertelling van Wisconsin handmatig zou worden uitgevoerd, werd tot haar teleurstelling afgewezen. Advocaat John Bonifaz, oprichter van het National Voting Rights Institute, benadrukte in een interview dat het “geen enkele zin heeft om dezelfde stembiljetten door dezelfde machines te halen, en dan te zeggen dat de stemmen herteld zijn. [..] Volgens Ron Rivest, een computerdeskundige van MIT, is dat hetzelfde als naar dezelfde dokter gaan voor een second opinion.” Volgens Albrecht was een handmatige hertelling in Milwaukee County niet haalbaar binnen de gestelde tijdslimiet. Bovendien werden de stemmen veelal met hele andere machines herteld dan op verkiezingsdag.
Stein vroeg ook een hertelling aan voor Pennsylvania en Michigan. Op de dag dat de uitslag van Wisconsin bekend werd gemaakt, werd een hertelling in Pennsylvania – die de rechter vond “grenzen aan het irrationele” – afgewezen. In Michigan wees een rechter de hertelling al eerder af.
Volgens de laatste telling won Clinton de ‘popular vote’ met een verschil van meer dan 2.8 miljoen stemmen in totaal.
Geef een reactie