• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Onder Vuur > Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

A. Opmeer | 14 april 2011 |

Elk nummer bellen we met organisaties die doelwit zijn geworden van een actie van de milieubeweging. Deze keer: de Rijksgebouwendienst.

Milieudefensie beklom het Paleis op de Dam met spandoeken, uit protest tegen fout hout in gebouwen van de Rijksoverheid. In 2010, zo had het Rijk beloofd, is honderd procent daarvan duurzaam. En ook al wordt daar wel om gevraagd bij de bouw, slechts in dertig procent van de gevallen wordt eraan voldaan, volgens een rapport van Milieudefensie. In het Paleis op de Dam, bijvoorbeeld, is de bedreigde houtsoort okoumé uit West Afrika gebruikt. Woordvoerder van de Rijksgebouwendienst Hein van Rossum nam de Papieren Tijgeraward in ontvangst. Tijd voor een telefoontje!

Wij zouden graag uw persoonlijke reactie plaatsen in het magazine.

“Dat begrijp ik, maar dat is niet volgens de afspraken binnen de gebouwendienst. U kunt het best met Edward Ernst van onze afdeling communicatie bellen.”

Dag, wij zouden jullie graag ruimte bieden voor jullie standpunt.

“Dat is heel prettig! Ik ga kijken wat ik kan doen. Wat voor soort reactie gaat gaat het om?”

We willen graag weten wat jullie van de actie vonden, of het rapport klopt volgens jullie, waar die Papieren Tijgeraward op dit moment staat, dat soort dingen?

“Hahaha. Toen onze collega terug kwam met die papieren tijger op zo’n boomstam, zeiden we hem nog dat hij had moeten vragen of dat wel FSC-hout was!”

Ons kennende, was dat het inderdaad.

“Vast wel. Goed, ik ga op zoek naar iemand voor een reactie.”

Via voicemail: “Het spijt me, we zien er van af. Ik vind het persoonlijk jammer, maar er is op dit moment geen behoefte in de organisatie om op deze manier te reageren.”

Nog maar eens een telefoontje: Wat is de reden dat er geen behoefte is?

“Wij zijn een uitvoerende organisatie. We leggen verantwoording af aan de beleidsorganisatie Infrastructuur en Milieu. Als iemand ons wijst op fouten, dan moeten we daarover terugkoppelen naar de bestuurder. Transparant zijn, uitzoeken: is dat zo? Daarvoor moeten we de administratie induiken. We waarderen het wel erg dat jullie ons die ruimte bieden in
het blad. Maar op dit moment hebben we nog geen reactie. Dat is ook wat we tegen andere media zeggen.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Onder Vuur, Interview Verschenen in: Down to Earth 04 (apr 2011)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Bijlo, Columns, Interview

…een proefdier

“Muis…” “Dag meneer Muis, met Vincent Bijlo.” “U spreekt met mevrouw Muis.” “O sorry mevrouw Muis, het verschil is moeilijk te horen. Bel ik gelegen?” “Ja hoor, ik heb net nieuwe mascara getest. Ziet er echt top uit, jammer dat zoveel modellen tegenwoordig proefdiervrije make-up gebruiken.” “Mevrouw Muis, er is een proefschrift over u geschreven.” […]
De Activist, Interview

Natasja de Vries

Met de internationale campagne Worse Than Bad wil Milieudefensie Shell dwingen eindelijk de al decennia voortsluimerende olieramp in de Niger Delta op te ruimen. In dit kader gaan enkele ‘gewone’ Nederlanders voor het tv-programma Vroege Vogels van 20 tot 29 augustus als ooggetuigen naar Nigeria. Doel is zoveel mogelijk mensen over deze misstanden te informeren. Tien gegadigden voerden campagne, waarna er drie werden uitverkoren, waaronder Natasja de Vries.
Interview, Milieubeweging

Wouter van Dieren: “Milieudefensie mocht niet”

Veertig jaar geleden kwam Wouter van Dieren terug uit Amerika met twee verhalen die Nederland en de wereld zouden veranderen: het rapport van de Club van Rome, en het idee voor een milieuorganisatie.
Interview, Onder Vuur

Gentech-activisten vs. VIB

Het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) organiseerde in november ter gelegenheid van 30 jaar agro-biotechnologie een feestelijk symposium in Gent. Belangrijke spelers als Monsanto en Dupont waren hierbij aanwezig. Tegenstanders van genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s) organiseerden buiten een protestfeest. Zij zijn de leugens van de agrochemische industrie zat. Wij spreken een woordvoerster van het VIB.

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 94

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons