• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Onder Vuur > Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

A. Opmeer | 14 april 2011 |

Elk nummer bellen we met organisaties die doelwit zijn geworden van een actie van de milieubeweging. Deze keer: de Rijksgebouwendienst.

Milieudefensie beklom het Paleis op de Dam met spandoeken, uit protest tegen fout hout in gebouwen van de Rijksoverheid. In 2010, zo had het Rijk beloofd, is honderd procent daarvan duurzaam. En ook al wordt daar wel om gevraagd bij de bouw, slechts in dertig procent van de gevallen wordt eraan voldaan, volgens een rapport van Milieudefensie. In het Paleis op de Dam, bijvoorbeeld, is de bedreigde houtsoort okoumé uit West Afrika gebruikt. Woordvoerder van de Rijksgebouwendienst Hein van Rossum nam de Papieren Tijgeraward in ontvangst. Tijd voor een telefoontje!

Wij zouden graag uw persoonlijke reactie plaatsen in het magazine.

“Dat begrijp ik, maar dat is niet volgens de afspraken binnen de gebouwendienst. U kunt het best met Edward Ernst van onze afdeling communicatie bellen.”

Dag, wij zouden jullie graag ruimte bieden voor jullie standpunt.

“Dat is heel prettig! Ik ga kijken wat ik kan doen. Wat voor soort reactie gaat gaat het om?”

We willen graag weten wat jullie van de actie vonden, of het rapport klopt volgens jullie, waar die Papieren Tijgeraward op dit moment staat, dat soort dingen?

“Hahaha. Toen onze collega terug kwam met die papieren tijger op zo’n boomstam, zeiden we hem nog dat hij had moeten vragen of dat wel FSC-hout was!”

Ons kennende, was dat het inderdaad.

“Vast wel. Goed, ik ga op zoek naar iemand voor een reactie.”

Via voicemail: “Het spijt me, we zien er van af. Ik vind het persoonlijk jammer, maar er is op dit moment geen behoefte in de organisatie om op deze manier te reageren.”

Nog maar eens een telefoontje: Wat is de reden dat er geen behoefte is?

“Wij zijn een uitvoerende organisatie. We leggen verantwoording af aan de beleidsorganisatie Infrastructuur en Milieu. Als iemand ons wijst op fouten, dan moeten we daarover terugkoppelen naar de bestuurder. Transparant zijn, uitzoeken: is dat zo? Daarvoor moeten we de administratie induiken. We waarderen het wel erg dat jullie ons die ruimte bieden in
het blad. Maar op dit moment hebben we nog geen reactie. Dat is ook wat we tegen andere media zeggen.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Onder Vuur, Interview Verschenen in: Down to Earth 04 (apr 2011)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Interview

Erik Wesselius: “Niemand weet hoeveel lobbyisten er in Europa rondlopen”

Erik Wesselius houdt al zeventien jaar een vinger aan de pols bij het circus rond lobby en belangenverstrengeling in Europa. De huidige commotie rond de nieuwe Europese Commissie is alweer één voorbeeld van hoe scheef de verhoudingen er kunnen liggen.
Interview

Jan Rotmans: “Wij moeten de afbraak versnellen”

Jan Rotmans wil Nederland laten kantelen. Daarvoor moeten we de afbraak van het oude regime versnellen. Dat doet hij onder meer met het initiatief Nederland Kantelt. “Je kunt beter stimuleren dat het kleine sneller groot wordt, dan dat je tegen het oude regime tekeer gaat.”
Interview

“Bouwlobby traineert al 25 jaar regels voor duurzaam bouwen”

Volgens Cobouw journalist Thomas van Belzen verzet de bouwwereld zich al 25 jaar met succes tegen duurzaam bouwen. "Zodra de regeltjes komen, begint het verzet."
Bossen, Onder Vuur

Milieudefensie versus de Rabobank

Milieudefensie vindt dat palmoliebedrijf Bumitama uit Indonesië keer op keer de duurzaamheidscriteria van de Round Table on Sustainable Palmoil (RSPO) breekt én in strijd handelt met de Indonesische wet door het exploiteren van een illegale palmolieplantage. Omdat Rabobank Bumitama steunt met financiële diensten, startte Milieudefensie een Earth Alarm richting de bank

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 95

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons