Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie & klimaat
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Opinie > Onder Vuur > Milieudefensie vs. ABP

Milieudefensie vs. ABP

Dirk Janssen | 18 augustus 2012 |

Milieudefensie wil pensioenfonds ABP met een Earth Alarm-actie bewegen om hun geld niet te steken in een destructief mijnbouwproject. Wat vindt ABP?

Milieudefensie hield een Earth Alarm-actie waarbij mensen brieven stuurden naar pensioenfonds ABP, om deze te bewegen hun geld niet te investeren in een twijfelachtig mijnbouwproject van de Koreaanse staalgigant POSCO in de Indiase deelstaat Orissa. Voor het project worden mensen bedreigd en met geweld van hun land verdreven. ABP stuurde alle bezorgde brievenschrijvers een antwoord, waarin ze hun positie toelichten. We belden met Thijs Steger van ABP.

Het klinkt allemaal niet lekker. Mensen die van hun leefgebied verdreven worden, verontreiniging. Daar gaan jullie mee in zee?

ABP verwacht van ondernemingen waarin het belegt dat zij handelen met respect voor de uitgangspunten van de VN Global Compact. Dat zijn richtlijnen op het gebied van mensenrechten, arbeidsrechten, milieu en corruptie. Dat verwachten we ook van POSCO.

Waarom stappen jullie er niet gewoon uit?

POSCO heeft ons in de gesprekken die we met het bedrijf hebben gehad onder meer toegezegd dat het niet betrokken is of zal raken bij mensenrechtenschendingen. Het bedrijf weet ook wel dat het ongelooflijk stom zou zijn om geweld tegen burgers te gebruiken. We hebben aangegeven bij POSCO dat we verwachten dat ook zij zich aan de Global Compact houden. We zullen er dan ook op blijven toezien dat ze dat doen.

Hebben jullie POSCO een ultimatum gesteld?

We doen ons uiterste best om een goed beeld te krijgen van de situatie in Orissa. We horen allerlei aantijgingen, en we willen eerst duidelijk krijgen hoe het zit. POSCO houdt bij ons bijvoorbeeld vol dat zij niets met knokploegen te maken hebben.

Als die knokploegen zijn gestuurd door de lokale overheid of een aannemer die geen zin heeft in lastige burgers, denk je dat daar dan wat aan te doen is?

Dat is moeilijk te zeggen. Ik ken daar de situatie niet goed genoeg voor. In elk geval is dergelijk gedrag niet in ons belang. Elk bedrijf is gebaat bij draagvlak op de plaatsen waar het actief is en dat geldt ook voor POSCO. Als we dergelijke toestanden kunnen voorkomen, dan doen we dat. Daar zijn onze pijlen nu op gericht. Nu hebben we een voet tussen de deur, en die willen we gebruiken.”

Wat vinden jullie van de actie van Milieudefensie?

In feite willen we hetzelfde. We voelen als pensioenfonds ook een verplichting om verantwoord te beleggen, en waar mogelijk naar een verbetering van de situatie toe te werken. Het is onze overtuiging dat we de meeste positieve verandering kunnen bewerkstelligen door ons als aandeelhouder actief op te stellen.

Vind de Earth Alarm hier: www.milieudefensie.nl/earthalarm/134

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Onder Vuur Tags: pensioenfonds Verschenen in: Down to Earth 12 (aug 2012)

Dirk Janssen

Dirk Janssen

  • Alle artikelen van Dirk Janssen op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Grondstoffen

Barrick Gold, of hoe een goudbedrijf kan doen wat het wil

Het Canadese bedrijf Barrick Gold blijft in de fout gaan bij haar Argentijnse goudmijn Veladero bij het dorpje Jachal. In anderhalf jaar gebeurden er drie ernstige ongelukken. Toch blijven Nederlandse banken en pensioenfondsen investeren in het goudbedrijf. Kan een bindend VN-verdrag daar verandering in brengen?
Opinie

“Tijd dat we het zeggen: sluit óók de kolenhavens!”

Het fossiele energiesysteem piept en kraakt, maar in Nederland stijgt de uitstoot nog steeds. Want hier regeert beleidschaos voor een transitie naar duurzaam, zegt klimaatjournalist Rolf Schuttenhelm. Hoe kunnen we tegelijk op de klimaattop in Parijs beloven ons onder 1,5 graad opwarming te houden, en in hoger beroep gaan in de Klimaatzaak om ons onder 2 graden opwarming te houden? Schuttenhelm stelt: hou op met de compromissen. Sluit niet alleen alle kolencentrales, maar ook de kolenhavens.
Onder Vuur

Onder Vuur: Even Geen Vlees vs. FrieslandCampina

Zuivelbedrijf Campina moet investeren in plantaardige alternatieven, stellen actiegroepen. Wat vindt Campina daar zelf van?
Onder Vuur

Onder Vuur: De Volkskrant vs. Staatsbosbeheer

Staatsbosbeheer legt uit waarom zij af en toe het omstreden middel RoundUp gebruiken.
Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees — Down to Earth 52 april 2019

Contact

Redactieadres:
Nieuwe Looiersstraat 31
1017 VA Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Auteurs
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons