• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

Down To Earth Magazine

Milieu | Mensen | Meningen

Logo Down To Earth

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Uitgelicht
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mobiliteit
    • Bossen
    • Economie
    • Mensenrechten
  • Rubrieken
    • Interview
    • De Activist
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Consument
    • Recept
    • Columns
  • Magazines
  • Nieuwsbrief
  • Over ons
Home > Landbouw & voedsel > Visserij > Duurzame paling

Duurzame paling

Ronella Bleijenburg | 16 juni 2011 |

DUPAN pleit voor duurzame paling. Volgens de milieubeweging is paling niet duurzaam.

De Stichting Duurzame Palingsector Nederland (DUPAN) wil de palingstand in Nederland duurzaam verbeteren en beheren. Om dat te kunnen financieren is het Duurzaam Paling Fonds® opgericht. Duurzame paling is een misleidende term volgens de projectgroep Aalherstel 2009, waarin onder andere WNF en Greenpeace zitten. Greenpeace diende een klacht in bij de Reclame Code Commisse. In gesprek met Alex Koelewijn, voorzitter van DUPAN.

Bestaat duurzame paling?

“Wij hanteren de term ‘duurzame paling’ niet. Wij staan voor een duurzaam herstel en duurzaam beheer van de paling. Paling is niet duurzaam. Dat zou hij kunnen worden en dat proberen wij te bereiken.”

Maar op uw website staat toch echt: ‘Duurzame paling herkent u aan dit logo’…

“Wat er hoort te staan en waar ons gehele pleidooi over gaat is dat paling die bijdraagt aan het Duurzaam Paling Fonds® herkenbaar is aan het logo.”

Wat doet dit fonds?

“De helft van de Nederlandse wateren is niet toegankelijk voor paling door stuwen, sluizen en gemalen. Jonge paling die voor de kust zwemt kan nauwelijks haar weg vinden naar zoetwater. Een groot deel van de volwassen paling wordt op de reis terug naar zee verwond of gedood in de gemalen. Menselijk ingrijpen noodzakelijk. Wij willen de paling handmatig uitzetten en dat financieren vanuit het fonds dat inkomen genereert door paling onder licentie en logo te verkopen. Bovendien investeren we in  wetenschappelijk onderzoek.”

Hoe duurzaam is een palingherstelprogramma dat gefinancierd wordt door het vangen en consumeren van juist die paling?

“Slechts 2 procent van de totale Europese palingvangst wordt in Nederland geconsumeerd. Dat aantal wordt zwaar overschat. Als we niks doen gaat het fout. Laten we al die miljoenen palingen niet vermalen, maar ze helpen. Bovendien willen wij niet langer oogsten, maar eerst zaaien en dan een klein beetje oogsten. Zoveel als wetenschappelijk is toegestaan. In onze ogen is dit uitermate duurzaam.”

Is een vangstverbod geen optie?

“Nee. Er is een palingvangstverbod van 1 september tot en met 1 december wanneer de grote palingtrek plaatsvindt. De paling gaat vol gas door de gehaktmolen. De beroepsvissers willen juist in die periode de paling vangen en uitzetten. Vangst voor consumptie blijft dan verboden. De sector is daartoe bereid.”

Wat vindt u van de klacht bij de Reclame Code Commissie?

“Het verbaast me. Wij doen wat alle natuurbeschermers willen: een versneld en duurzaam herstel van de palingstand.”

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Visserij, Onder Vuur, Interview Verschenen in: Down to Earth 05 (jun 2011)

Ronella Bleijenburg

Ronella Bleijenburg

Ronella is journalist en tekstschrijver.

  • Website van Ronella Bleijenburgronella.nl
  • Alle artikelen van Ronella Bleijenburg op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Interview

De donut van de afvallige econoom Kate Raworth

De klassieke modellen van de economie zijn hard aan vervanging toe. Kate Raworth pleit voor een heel nieuw beeld dat planetaire grenzen en menselijke basisbehoeften als uitgangspunten heeft: de donut. “Beelden zijn als graffiti op je hersenschors.”
Bijlo, Columns, Interview

…minister Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

“Schultz van Haegen-Maas Geesteranus…” “Met wie?” “Schultz van Haegen-Maas Geesteranus…” “Hallo, Vincent Bijlo, u zal wel blij zijn dat u binnenkort voor een vast bedrag onbeperkt kunt bellen, of niet?” “Hoezo?” “Eer dat u uw naam hebt uitgesproken bent u al 4 Euro armer.” “Ik zal voortaan Mel zeggen, goed?” “Goed Mel, met Vin. Je […]
Onder Vuur

Onder Vuur: Eerlijke Verzekeringswijzer v.s. Aegon

Aan de productie van bont en exotisch leer (huiden van bijvoorbeeld krokodillen en slangen) is veel onnodig dierenleed verbonden. In februari bracht de Eerlijke Verzekeringswijzer een nieuw praktijkonderzoek uit waarin Nederlandse verzekeraars zijn beoordeeld op hun investeringen in deze producten. Zij hebben voor een miljard euro aan beleggingen uitstaan bij modehuizen die gebruik maken van die dieronvriendelijke producten. Geen van de verzekeraars scoorde een voldoende en de meeste kregen zelfs een één. Aegon ontving als rapportcijfer een twee. We spraken met Harald Walkate, die bij Aegon 'Head of Responsible Investment / Strategy & New Business Initiatives' is, over het rapport.
Interview, Onder Vuur, Visserij

De Vissenbescherming vs. ASC

Zojuist gelanceerd: een keurmerk voor kweekvis: Aquaculture Stewardship Council, ASC, ontwikkeld door het WNF en de sector. Niet iedereen is blij met de criteria. Tilly Sintnicolaas van Bureau Sintnicolaas staat ons voor ASC te woord.

Footer

Ontvang ons magazine

Recente reacties

  • Rob Dikkers op Op Achterhoekse akkers keert de natuur terug
  • Marijke Kortekaas op Inheemse toppers voor in de tuin
  • Alexa op Fluweelzachte muren zonder latex
  • Loek Beukman op Protesteren met een smiley
  • Ingrid Staal op Gek van insecten: Paul Beuk
  • Ronaldo op “De tijd van het ecopopulisme is aangebroken”
  • Loek Beukman op “Het probleem ligt bij de machine”

Lees ons papieren magazine

Lees Down to Earth 94

Contact

Redactieadres:
Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
Tel: 020-5507433
redactie@downtoearthmagazine.nl

Over ons

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Volg ons