• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud

Down To Earth Magazine

Groene journalistiekUitgave van Vereniging Milieudefensie

Zoek op de site

  • Home
  • Onderwerpen
    • Biodiversiteit
    • Energie
    • Landbouw & voedsel
    • Mensenrechten
    • Milieu
    • Economie
    • Politiek
  • Rubrieken
    • Interview
    • In actie
    • Doe het lekker zelf
    • Opinie
    • Boeken en films
    • Samen eten
    • Columns
  • Magazines
  • Word abonnee
  • Over ons

Home > Magazines > Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

Milieudefensie vs. de Rijksgebouwendienst

door A. Opmeer - 14 april 2011

Elk nummer bellen we met organisaties die doelwit zijn geworden van een actie van de milieubeweging. Deze keer: de Rijksgebouwendienst.

Milieudefensie beklom het Paleis op de Dam met spandoeken, uit protest tegen fout hout in gebouwen van de Rijksoverheid. In 2010, zo had het Rijk beloofd, is honderd procent daarvan duurzaam. En ook al wordt daar wel om gevraagd bij de bouw, slechts in dertig procent van de gevallen wordt eraan voldaan, volgens een rapport van Milieudefensie. In het Paleis op de Dam, bijvoorbeeld, is de bedreigde houtsoort okoumé uit West Afrika gebruikt. Woordvoerder van de Rijksgebouwendienst Hein van Rossum nam de Papieren Tijgeraward in ontvangst. Tijd voor een telefoontje!

Wij zouden graag uw persoonlijke reactie plaatsen in het magazine.

“Dat begrijp ik, maar dat is niet volgens de afspraken binnen de gebouwendienst. U kunt het best met Edward Ernst van onze afdeling communicatie bellen.”

Dag, wij zouden jullie graag ruimte bieden voor jullie standpunt.

“Dat is heel prettig! Ik ga kijken wat ik kan doen. Wat voor soort reactie gaat gaat het om?”

We willen graag weten wat jullie van de actie vonden, of het rapport klopt volgens jullie, waar die Papieren Tijgeraward op dit moment staat, dat soort dingen?

“Hahaha. Toen onze collega terug kwam met die papieren tijger op zo’n boomstam, zeiden we hem nog dat hij had moeten vragen of dat wel FSC-hout was!”

Ons kennende, was dat het inderdaad.

“Vast wel. Goed, ik ga op zoek naar iemand voor een reactie.”

Via voicemail: “Het spijt me, we zien er van af. Ik vind het persoonlijk jammer, maar er is op dit moment geen behoefte in de organisatie om op deze manier te reageren.”

Nog maar eens een telefoontje: Wat is de reden dat er geen behoefte is?

“Wij zijn een uitvoerende organisatie. We leggen verantwoording af aan de beleidsorganisatie Infrastructuur en Milieu. Als iemand ons wijst op fouten, dan moeten we daarover terugkoppelen naar de bestuurder. Transparant zijn, uitzoeken: is dat zo? Daarvoor moeten we de administratie induiken. We waarderen het wel erg dat jullie ons die ruimte bieden in
het blad. Maar op dit moment hebben we nog geen reactie. Dat is ook wat we tegen andere media zeggen.

Kom op de mailinglijst

Schrijf je in voor de D2E nieuwsbrief

Categorie: Interview, Onder Vuur Verschenen in: Down to Earth 04 (apr 2011)

A. Opmeer

A. Opmeer

Schrijver

Oud-hoofdredacteur van Down to Earth.

  • Volg A. Opmeer op Twitter @OpmeerD2E
  • annemarie.opmeer@downtoearthmagazine.nl
  • Alle artikelen van A. Opmeer op Down To Earth Magazine

Gerelateerde berichten

Interview, Milieubeweging

“We hebben niet de impact die we willen”, zegt Mike Childs van Friends of the Earth EWNI

Op korte termijn zijn milieucampagnes vaak succesvol, toch stevenen we ondertussen af op een klimaatramp. Tijd voor herbezinning en een duidelijke agenda voor de toekomst, vindt Mike Childs, campagneleider van het Big Ideas Project. Hierin werkt het Britse zusje van Milieudefensie hard aan een routekaart naar een duurzaam en gezond leven voor iedereen. “Hoe kunnen […]
Onder Vuur

Onder Vuur: Eerlijke Verzekeringswijzer v.s. Aegon

Aan de productie van bont en exotisch leer (huiden van bijvoorbeeld krokodillen en slangen) is veel onnodig dierenleed verbonden. In februari bracht de Eerlijke Verzekeringswijzer een nieuw praktijkonderzoek uit waarin Nederlandse verzekeraars zijn beoordeeld op hun investeringen in deze producten. Zij hebben voor een miljard euro aan beleggingen uitstaan bij modehuizen die gebruik maken van die dieronvriendelijke producten. Geen van de verzekeraars scoorde een voldoende en de meeste kregen zelfs een één. Aegon ontving als rapportcijfer een twee. We spraken met Harald Walkate, die bij Aegon 'Head of Responsible Investment / Strategy & New Business Initiatives' is, over het rapport.
Onder Vuur

Onder Vuur: pensioenfonds ABP versus ABP Fossielvrij

Ieder nummer spreken we met een organisatie die kritiek heeft gekregen op hun groene gehalte. Wat is de andere kant van het verhaal? Deze keer laten we pensioenfonds ABP aan het woord over de kritiek van ABP Fossielvrij.
Interview, Uitgesproken

“Klimaatpessimisten denken dat klimaatverandering niets met hen te maken heeft”

We zijn zélf aan zet, betoogt Jelmer Mommers in zijn boek: Hoe gaan we dit uitleggen – Onze toekomst op een steeds warmere aarde. “We gedragen ons vaak als toeschouwers, die toekijken hoe de mensen op het veld falen.”

Milieudefensie, we kunnen niet wachten

Down to Earth is een uitgave van Vereniging Milieudefensie

Willem Fenengastraat 19-23
1096 BL Amsterdam
redactie@downtoearthmagazine.nl

Klantenservice

service@milieudefensie.nl
020 6262 620 (ma-do 9.30-16.30)

Direct naar

  • Over ons
  • Word abonnee
  • Disclaimer
  • Privacy en cookies

Socials

  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS

Nieuwsbrief

  • Nieuwsbrief